Трудности ручного подсчета голосов
Трудности ручного подсчета голосов
Официальные итоги референдума и выборов в местные кенеши, состоявшихся 11 декабря, еще не подведены. ЦИК заявляет, что спешить не стоит, поскольку еще не истек срок, предусмотренный законодательством. Тем временем между председателем Центризбиркома и его замом возник спор по поводу публикации на сайте результатов ручного подсчета голосов и обеспечения прозрачности процесса.
Со дня референдума и выборов прошло уже больше десяти дней, предварительные результаты, полученные из электронных урн, опубликованы. Но окончательных итогов нет до сих пор. Окончательные итоги подводятся после сверки данных протоколов ручного подсчета голосов. По закону, официальные результаты должны быть опубликованы в течение 30 календарных дней после проведения референдума и выборов в местные кенеши. Пока этот срок не вышел, но задержка публикации итогов вызывает различные подозрения.
Член ЦИКа Назарали Арипов отмечает, что официальные итоги будут опубликованы только после уточнения всех возникающих вопросов:
– Если выявится разница между электронным и ручным подсчетом, надо обращаться к нам. Есть такие моменты. Где выявилась такая разница, там надо в рамках закона произвести пересчет голосов. После уточнения всего этого и поступления к нам протоколов ручного подсчета, ЦИК опубликует официальные итоги. По закону у нас есть еще время.
На заседании ЦИКа по этому вопросу между его членами возник спор Во время обсуждения открытости процесса заместитель главы Центризбиркома Атыр Абдрахматова потребовала у председателя Нуржан Шайлдабековой публикации на сайте результатов ручного подсчета в порядке, предусмотренном законодательством.
Абдрахматова заявила об ограничении права общества на получение информации:
– Если все было бы опубликовано на сайте, мы ознакомились бы и смогли сравнить. Например, на каком-нибудь избирательном участке автоматическая урна могла показать 100 голосов, при ручном подсчете их может оказаться 50. Надо проверить и выявить причину. Мы «воюем» за то, чтобы были показаны результаты ручного подсчета. Председатель ЦИК назвала мои слова ложью. Я ответила ей, что, если я обманываю, пусть откроет сайт и покажет все. Но она не смогла этого сделать. Потому, что на сайте нет этой информации. Закон требует публикации и результатов ручного подсчета. Мы все должны видеть эти данные.
По словам Атыр Абрахматовой, членам ЦИК не дали возможности ознакомиться с внутренним сайтом для сравнения результатов голосования. Но председатель Центризбиркома Нуржан Шайлдабекова ответила, что вся информация по ручному подсчету открытая.
Пресс-секретарь ЦИКа Айболот Айдосов добавил к словам председателя, что оснований для жалоб нет:
– На нашем сайте есть специальная страница. Там опубликованы результаты голосования по референдуму и выборам в местные кенеши, полученные из автоматических урн. Также есть и результаты ручного подсчета голосов, на основании протоколов, поступающих с мест. Здесь нечего скрывать. Все прозрачно.
Однако по адресу http://ess.shailoo.gov.kg в Государственной автоматизированной системе «Шайлоо» опубликованы данные только автоматических урн. Найти на сайте данные ручного подсчета не удалось.
Член ЦИКа Гульнара Джурабаева отметила, что эта информация есть во внутренней системе и пока не публикуется официально:
– Мы не можем увидеть результаты ручного подсчета. Поэтому члены ЦИКа подняли эту проблему. Нам ответили, что мы можем получить результаты ручного подсчета в бумажном виде и сравнить с данными автоматических урн. Закон требует публикации сводной таблицы. Эта информация есть во внутренней системе. Но члены ЦИКа не могут ее видеть.
Согласно предварительным результатам референдума, более 79% пришедших на участки избирателей, поддержали поправки в Конституцию. А по выборам в местные кенеши в разных городах партии показали разные результаты. В частности, в Бишкеке мандаты депутатов горкенеша получат пять партий – СДПК, «Республика – Ата Журт», «Онугуу-Прогресс», «Кыргызстан» и «Мекеним Кыргызстан».
