«НКО помогает в вопросах, которые не может решить государство». В ЖК разделились мнения депутатов об отчетности НКО

В Жогорку Кенеше во втором чтении рассмотрели законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики (в законы «О некоммерческих организациях», «О государственной регистрации юридических лиц, филиалов (представительств)»)».

Одним из пунктов законопроекта предлагается обязать некоммерческие организации предоставлять ежегодный отчет о расходах и доходах.

Депутат Дастан Бекешев (СДПК) считает, что данный законопроект отрицательно повлияет на бизнес-сферу.

«НКО арендуют офисы, приобретают товары, проводят мероприятия. Они берут офисы у простых граждан и это может быть коммерческой тайной. Но этим законопроектом мы все выносим, по каждому офису будем знать расходы, но бизнесмену это не нужно. Коммерческие организации тогда закроются, уйдут люди. Бизнес лишится арендаторов, бизнесменов станет меньше. Это плохо повлияет не только на работу НКО, но и другие организации», – сообщил Бекешев.

Депутат Карамат Орозова (СДПК) считает, что в настоящее время работа НКО достаточно открытая.

«Этот законопроект может плохо повлиять на работу тех некоммерческих организаций, которые помогают решать вопросы, не решающиеся государством. Они не используют средства из бюджета, они работают по проектам. Сейчас есть открытость, они платят налоги, предоставляют отчет. Я призываю не поддерживать этот законопроект», – сказала Орозова. Депутат Никитенко считает, что это «политически мотивированный проект закона».

«На сегодня большие вопросы должны быть заданы не только НПО в отношении отчетности, самый большой вопрос должен быть задан государству, как крупному потребителю грантовых и кредитных средств, и как самому непрозрачному институту. Это создание бюрократических барьеров для организаций, которые несут большую социальную поддержку. Почему госорганы не заинтересованы внести законопроект по борьбе с ОПГ, например, почему неэффективно идет борьба с коррупцией? Может, этих проблем не существует для определенных лиц. Ели есть претензии к отдельным НПО, которые могут заниматься незаконной деятельностью, то это можно проверить в рамках существующего законодательства. Я считаю, что данный проект не должен быть поддержан», – сказала Никитенко.

В свою очередь депутат Акылбек Жапаров («Бир Бол») ответил, что все организации, которые ведут свою деятельность на территории Кыргызстана, должны вести свою деятельность прозрачно. По его словам, после того, как в 2012 году правительство опубликовало свой бюджет на трех языках, Жогорку Кенеш и Аппарат президента стали открытыми.

«Если прозрачны местный и республиканский бюджеты, то и бюджеты всех организаций должны быть открытыми», – сказал Жапаров.

Одна из инициаторов законопроекта Евгения Строкова (СДПК) считает, что данная норма позволит государству «ощутить тягость нерешенных проблем».

«Постоянно нас упрекают в том, что НКО делает многое для нашей страны. Действительно, есть те организации, которые вносят нужный вклад в развитие страны и рассказывают большую помощь. Их помощь можно судить по системе образования и здравоохранения, при всей помощи и усердности в этой системе ничего не улучшилась, а система наоборот пришла к краху. Этот закон важен как для прозрачности НПО и для того, чтобы государство ощутило всю тягость нерешенных проблем и нашло выход. Это закон в пользу всем. Требуя открытости от других, будь открыт сам», – сказала Строкова.

http://kg.akipress.org/news:1626208?from=portal&place=last&b=5