Юрист объяснила, почему требовать финансовой отчетности от НПО неправомерно
Экс-судья Конституционной палаты Клара Сооронкулова объяснила, почему настаивать на отчетности НКО и НПО об источниках финансирования неправомерно.
По ее словам, государство может предъявлять такие требования только в том случае, если само оказывает поддержку гражданскому сектору и способствует свободе объединений. Иначе это нарушение Конституции.
«Депутаты должны отклонить этот законопроект, иначе просто погубят НКО. Неправительственные организации и так отчитываются, но перед своими донорами и это нормально. Почему мы должны сдавать какие-то дополнительные декларации Минюсту, если мы расходуем на свои проекты деньги не из госбюджета? Где логика? И потом эта инициатива никак не поможет проследить, на какие цели направляются средства — на терроризм, экстремизм, митинги», — отметила Клара Сооронкулова.
“Исследованием денежных потоков НПО занимается Госфинразведка и ГКНБ. Это в их компетенции, а не Минюста. Если закон пройдет, НПО закроются” – сказала Клара Сооронкулова.
Отметим, выступающие 22 мая на видеоконференции в приложении Zoom на тему: «Принимают закон об НКО без участия НКО» нардепы Дастан Бекешев и Марлен Маматалиев заявили, что уверены — их коллеги поддержат сомнительную норму.
4 марта Жогорку Кенеш в первом чтении принял поправки в закон об НПО, обязывающие некоммерческие организации отчитываться об источниках финансирования. Правозащитники назвали его дискриминационным и попросили инициаторов отозвать законопроект.
