Онлайн дискуссия: «Язык вражды и как преодолеть стереотипы»
По инициативе ОФ «Гражданская платформа» проведена онлайн дискуссия «Язык вражды и как преодолеть стереотипы».
Спикером выступил депутат Дастан Бекешев, инициатор законопроекта «О внесении изменений в Кодекс КР о проступках и в Уголовный кодекс КР».
Законопроектом предлагается дополнить Кодекс КР о проступках статьей 176-1 , предусматривающей ответственность за возбуждение расовой, этнической, национальной, религиозной или межрегиональной вражды, унижение национального достоинства, пропаганды исключительности.
К дискуссии присоединилась Антонина Черевко, международный эксперт и представитель организации Article 19.
Журналист Асель Сооронбаева рассказала о языке вражды в социальных сетях, в том числе об оскорбительных комментариях, адресованных политикам.
«Недавно в Кыргызстане прошли выборы в местные кенеши с референдумом по изменению Конституции Кыргызстана. Мы сегодня обсуждаем тематику языка вражды и нетерпимости по отношению друг к другу.
В свете последних событий, связанных с выборами в Кыргызстане, нас очень заинтересовала ваша инициатива, Дастан Далабайевич. Мы хотели бы от вас услышать об этой инициативе и о изменениях, которые вы представляете” – сказала директор ОФ «Гражданская платформа» Айнура Усупбекова.
Депутат Жогорку Кенеша Дастан Бекешев предлагает изменить статью 313, в которой прописывается ответственность за возбуждение расовой, этнической, национальной, религиозной или межрегиональной вражды (розни) и предусматривается один вид наказания в виде лишения свободы сроком от 5 лет до 7 лет 6 месяцев. Об этом он заявил в онлайн-обсуждении “Язык вражды и как преодолеть стереотипы”.
По словам Дастана Бекешева, предлагается не сразу сажать обвиняемых лиц в тюрьму, а наложить штраф. В следующий раз уже предусмотреть лишение свободы за нарушение статьи УК.
«С точки зрения общества последствия совершения данного преступления отрицательные, но в то же время за комментарии в соцсетях дают срок 5 лет и выше и привязывают эти комментарии к возбуждению розни», – высказался он.
Депутат подчеркнул, что правозащитники давно просят внедрить поправки, которые смягчают наказание, кроме того, необходимо развивать медиаграмотность населения, чтобы из-за поста в социальных сетях не была сломана жизнь.
Дастан Бекешев также предложил перевести эту статью из Уголовного кодекса в Кодекс о проступках для гуманизации законодательства.
К дискуссии присоединилась Антонина Черевко, международный эксперт, представитель организации Article 19.
«Article19 защищает свободу слова и его принципы и имеет свой подход. Именно Рабатский план действий – документ, в котором международные эксперты пришли к консенсусу. Единого определения языка вражды не существует.
Всякое выступление в пользу национальной и религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию должно быть запрещено законом.
Мы считаем, что эта 20 статья международного пакта о гражданских и политических правах должна быть по сути проводником для государств в контексте того, как язык ненависти может быть криминализирован» – сказала Антонина Черевко.
Эксперт отметила, что если все политические высказывания фильтровать через язык ненависти, это заморозит дискуссию. В контексте политической борьбы это нормально высказываться критично об оппонентах.
«Язык ненависти – это не преступление против государства. Ваши поправки, Дастан Далабайевич, должны быть в разделе конституционных прав граждан.
Я вижу этот законопроект, который как точечное изменение, поможет в ближайшее время изменить ситуацию. Хорошо было бы подумать и над структурой кодекса» – заключила эксперт.
Дискуссия завершилась ответами спикеров на вопросы.
